Zastupitel Aleš Matyášek, který stál v komunálních volbách v čele kandidátky NA ROVINU! (STAN, TOP09, ZELENÍ), je podle svého aktuálního textu v Prostějovských radničních listech obviněn z trestného činu dotačního podvodu. Všichni jsme to tak nějak tušili, ale konečně to víme. Přiznání mu trvalo “jenom” pět měsíců a já jsem musel napsat dvě výzvy, aby nám už konečně řekl pravdu.

Pojďme se podívat na některá tvrzení z jeho posledního příspěvku. Chci věřit, že už je to opravdu naposledy. Že zkrátka pan Matyášek ve snaze odpoutat pozornost od svého vlastního problému přestane psát podobná prohlášení plná nesmyslů. Mimo jiné by měl šetřit silami a soustředit se na soud, který jej podle jeho vlastních slov čeká.

Matyáškovo matematické pojetí rozdělování dotací je nesmyslné. Sport coby živý organismus nejde dát do tabulky. Parašutistický přepočet se dá aplikovat na dalších třicet klubů. Finanční náročnost jednoho sportu není stejná jako u jiného. Když měl ještě pan Matyášek alespoň elementární respekt rady města, býval členem její sportovní komise, která připravovala podklady pro příslušná rozhodnutí. Tudíž to moc dobře ví.

K jeho tvrzením o výuce plavání musím dodat několik faktů. Celá věc začala stížnostmi rodičů, že je po nich za výuku plavání ve škole (v rámci vyučování) požadovány příspěvky do plaveckého klubu, jehož členy ale jejich děti nejsou. To bylo velmi zvláštní. Rozšířená výuka plavání byla totiž součástí školního vzdělávacího programu. A jak známo, školné se za něco takového opravdu vybírat nemá. Udělali jsme proto jednoduchou nápravu. Inicioval jsem navýšení příspěvku příslušné základní škole o 70 tisíc korun ročně, což projekt zachránilo. Všechny děti díky tomu mohou absolvovat rozšířenou výuku plavání zdarma. Jejich učitelé jsou zaměstnanci školy a vše běží, jak má, žáci o nic nepřišli. Znamenají slova Aleše Matyáška, že nemá přehled o plavání na ZŠ?

Abychom si řekli více k roli pana Matyáška v této podivnosti, dovolím si vykopírovat několik pasáží z jeho dopisu rodičům, v nichž je nabádá, aby zaplatili: „…nemůže nést odpovědnost za účast dětí, které nemají zaplacené předepsané příspěvky… ,…někteří rodiče se rozhodli, že nebudou členy spolku….., zvážíme i možnost vrátit dotační prostředky v rámci vyúčtování za děti, kteří nejsou TJ Prostějov…., …V takovém případě budeme muset náklady, které nebudeme moci uhradit z dotací a příspěvků, fakturovat rodičům, kteří se na financování nepodílí…”.

Můj komentář: Strašné. Takto se opravdu s rodiči dětí nejedná. Pokud pan Matyášek potřebuje pro svůj klub více peněz, má spoustu jiných možností než nátlak na rodiny žáků.

Celou věcí se rovněž zabývaly dvě veřejnosprávní kontroly. Jedna na škole – ta dopadla dobře. Druhá u předmětného spolku, kterému předsedal pan Matyášek. Šlo hlavně o zvláštně vedenou evidenci jeho členů. Opět jen krátké pozastavení z mé strany. Téměř sedm týdnů nechal kontrolní orgán vedení spolku čas, aby formou čestného prohlášení doložilo členství svých členů. Buď přihláškami podepsanými od rodičů nebo čestným prohlášení. Vedení spolku proto obcházelo rodiče, aby svůj problém co nejvíce zmenšilo. U některých se to podařilo, u jiných ne.

Jak se ukázalo, na základě takové “děravé” evidence čerpal spolek státní dotace „na člena“. Jak všichni víme, část peněz musel vrátit a následně z toho vyplynuly další problémy pana Matyáška.

Na závěr už jen polemika s tvrzením, že Aleš Matyášek bude u soudu hájit nějaký sportovní projekt. To samozřejmě není pravda. Případný trest nehrozí ani projektu plavání dětí, ani samotnému sportovnímu klubu. Trest hrozí jen panu Matyáškovi.

Bc. Miloš Sklenka
náměstek primátora