V prosincovém vydání tohoto listu jste měli možnost si přečíst můj článek z 10. října 2023 k tankodromu na Fanderlíkově ulici s příslušným komentářem z radnice. Místo řešení radnice komentuje a lidé zde dále klopýtají. V listopadu a prosinci došlo k dalším důležitým událostem. V listopadu jsem proto zaslal redakci článek k výstavbě linky FCC na výrobu paliva z odpadů v bývalé Vitaně a kritizuji ničím nepodložené odstoupení z krajského projektu likvidace odpadů. Ten na své zveřejnění dosud čeká.
V prosinci se vyloupla dobře utajená studie nového bazénu u Akvaparku, která nebyla s nikým konzultována a z radnice vypadla jako bájná Sürael 5. prosince. Plavecký oddíl v šibeničním termínu do konce roku, který stanovil na neveřejném semináři náměstek primátora Rozehnal, zaslal celkem 18+1 připomínku. Nebýt zastupitelem, asi se to plavci ani nedozví. To jistě nesvědčí o kvalitě procesu přípravy, když nebyla konzultována ani s vlastní plaveckou školou, která působí na ZŠ ul. Dr. Horáka. Asi to nebylo potřeba. Nebo to snad byl záměr? Pro město a nás všechny je ovšem zásadní připomínka poslední. Bazén délky 25 m s 8 drahami totiž nestačí ani potřebám Prostějova ani okresu. Ve skříni má současný primátor jistě šanon s 4500 podpisy pod peticí „Malý bazén nestačí“ již z roku 2017 a jistě i studii z roku 2020, která ve všech kritériích doporučila bazén 50 m s 10 drahami. Pro radniční demokraty to zřejmě nic neznamená. Tak si na to možná při volbách vzpomenou ti, kdo svůj podpis pod petici připojili. Absence respektu k petici totiž znamená absenci respektu k petentům. To jsou ovšem voliči. Tolik pohled do minulosti, kde pomyslnou červenou čarou podtrhuji radniční metody „spolupráce“ s opozicí. Redakce totiž jde až na samu hranu zákonné lhůty, kdy mají být názory zastupitelů zveřejněny. Čím více totiž budou naše příspěvky vzdálené od událostí, které reflektují, tím více bude otupěna jejich aktuálnost. A tak Vám možná tento příspěvek redakce umožní přečíst někdy o Velikonocích. Jak se ale zdá, témata ne a ne vyhnít. A tak se vrací znovu a znovu, jako černé svědomí hloupých rozhodnutí. V malém bazénu se budou dál mačkat děti i dospělí na hodinách veřejnosti a mnozí budou raději dále jezdit k sousedům. Při likvidací odpadů budeme hradit investici i profit soukromého investora, místo toho, abychom jako řádní hospodáři rozhodovali, jak s naším majetkem naložíme. Odpad je totiž ze zákona majetkem obcí a ty mají povinnost se o něj řádně postarat. Jak se totiž ukazuje, nikoli krajský projekt, ale koncepce pánů konšelů, prohnat naše odpady komínem spalovny, je ta nejdražší a nejhloupější po všech stránkách. Mimochodem jako emeritní místopředseda představenstva SSOOK, a.s. jsem měl možnost se zúčastnit 16. ledna semináře akcionářů ke studii proveditelnosti, kde byla prezentována velmi zajímavá čísla a informace stran životnosti projektu. Nám v Prostějově jen zbude platit za odpady na věky ceny které si nadiktují soukromí investoři. Nebude totiž pro Prostějov tak jednoduché se k projektu vrátit, jak tvrdí zdejší odborníci na radnici. Ještě je ovšem čas. Hluboký úsměv ve mně vyvolal výrok zdejšího primátora směrem ke krajskému projektu, že nechceme přece z Prostějova sypat odpady jinému před dveře. Zapomněl ovšem dodat, že s linkou FCC si necháme odpady z celého světa nasypat před ty naše. Ruku na srdce, sounáležitost a konsensus krajského společenství obcí je skutečně jiná liga, než bonmoty, kterými tyto hodnoty torpéduje nejvyšší městský představitel. Ve světle těchto dvou nepříliš složitých případů je jasné proč vedení města zavedlo sabotážní systém pozdního zveřejňování příspěvků nepohodlných zastupitelů. Budeme usilovat i v novém roce, aby se pravdivé informace k Vám občanům dostaly včas.
Na závěr si proto dovolím předložit svou vizi na rok 2024.
1. Uskutečnit projekt multifunkčního akvacentra s velkým bazénem dle studie z roku 2020
2. Vrátit se ke krajskému projektu odpadového hospodářství.
Pokud souhlasíte, rádi přijmeme každou pomoc a podporu k jejímu prosazení.
Aleš Matyášek
Na rovinu! (STAN, TOP09, Zelení)
Redakci předáno 17. ledna 2024