Končím své 4. volební období. Mám rád numerické zajímavosti. V prostějovském zastupitelstvu jsem totiž strávil již přesně ¼ svého života. Letos jsem dovršil 64 let a dosáhl důchodového věku. 64 : 4 = 16 – to je doba, kterou jsem strávil v zastupitelstvu našeho města.
Stojí za to se ohlédnout nejen za tím končícím obdobím, ale i za tou celoživotní čtvrtinou.
Právě končící volební období jsem v zastupitelstvu strávil naplňující spoluprací s kolegy z projektu Na rovinu! (STAN, TOP 09, Zelení), kterých si za to nesmírně vážím. Nejsme upečení ze stejného těsta, a navzdory tomu – nebo snad právě proto – mi připadá naše práce v zastupitelstvu smysluplná. Ačkoli se nám nedařilo prosadit naše představy o tom, jak má fungovat politika coby služba, pevně věřím, že jsme dokázali ukázat na věci, které nejsou banální a je potřeba je řešit.
Kam se naše město posunulo za poslední 4 roky? Bohužel, nikoli dopředu. Proběhlo několik závažných rozhodnutí, která mi nedávají smysl. Předně jde o budoucnost zpracování odpadů v našem městě. Ze slibně se rozvíjejícího projektu odpadového hospodářství obcí Olomouckého kraje současná „pokerová aliance“ vycouvala bez jediného zdůvodnění. Obecné floskule, že je něco drahé, patří mezi totalitní praktiky. Schválně, kdo z vás, občanů, o tom věděl? Komu byl tento závažný krok vysvětlen? Nakonec jej zaplatíme všichni tím, že budeme přispívat z našich poplatků na zvyšování zisku nějaké nejmenované nadnárodní firmy.
Tohle se ostatně děje už 20 let v oblasti vodárenství. Voda se musí vrátit a škody z obrovského tunelu musí být nahrazeny. Jako zastupitel, ač to požaduji, nemám vůbec informace o jednáních, která vede náměstek Sklenka. Vrabci na střeše si však cvrlikají, že se peče nová hořká buchta a zisky za vodu z nás bude nadále ždímat cizí společnost.
Perspektivní projekt bazénu byl utnut stejným argumentem: „Je to drahé.“ Zvítězil sice drtivě v referendu, když obdržel přes 3 800 hlasů proti cca 6 stovkám, pro nedostatečnou účast však nebylo závazné. Udělat referendum mimo volby předem odsuzuje k takovému výsledku. Pro nás i budoucí generace je to špatná zpráva. Na jednu stranu odpady i bazén jsou drahé, ovšem zisky plynoucí za hranice nejen našeho města jsou, zdá se, v pohodě.
Potom tu máme místo půlky centra našeho města stále tankodrom. Je chvályhodné, že se vyměnily rozpadající se stoly na tržnici a vyšperkovaly toalety v KaSCu. To je ale za 10 let, co byla tato oblast zachráněna od dalšího z prostějovských tunelů, trochu málo. Ano, v roce 2017 padlo konečné rozhodnutí, že smlouva z roku 2010 se společností Manthellan je neplatná. Na tom nemá zásluhu nikdo ze současné koalice na radnici. Na tom máme zásluhu my, kteří jsme ten tehdejší tunel rozkryli. Nebyla to jednoduchá práce, ale podařilo se. Od té doby jedno velké NIC. Pravda, podařilo se kousek upravit, ale to je po čertech málo. Místo plnění vítězné architektonické studie na rozvoj centra města kolem tržnice a KaSCa z roku 2019 tam zeje stále prázdno.
Parkovací dům na Sodovkárně u CMG stále nestojí, zato hrůza na Újezdě se klube ze země jako X-nestvůra z vesmíru. Na kohopak asi čeká tento lukrativní pozemek? Neměli bychom jako občané, kterých se to bytostně dotýká, znát plány? Nebo se snad spokojíme s vytahováním tajemných a nekoncepčních projektů, o kterých nikdo nic neví a najednou jsou mezi námi jako králíci z kouzelníkova klobouku? Vyjádření veřejnosti, nebo snad nedej Bože spolupráce s odborníky? To se tu nenosí.
A tak, máme snad za sebou období rozvoje města? Pokud se spokojíme s opravou chodníků a kytkami v ulicích, můžeme si zamnout ruce a šťastně vydechnout, jak se nám tu krásně žije. Řečeno s klasikem: „Není to ale málo, Antone Pavloviči?“ Nezasloužíme si víc než tunely a králíky z klobouku? Nezasloužíme si průhlednou politiku, která je službou? Nezasloužíme si konečně světlo v temnotě starých i nových tunelů a skutečný rozvoj?
Aleš Matyášek, zastupitel, klub Na rovinu! (STAN, TOP 09, Zelení), Prostějov 10. 9. 2026 info@prostejovnarovinu.cz